Emevî
Belâtüşşühedâ Savaşı
Tours yolunda Abdurrahman el-Gāfikī'nin şehadeti, Ramazan hicrî 114
Ramazan hicrî 114 / Ekim 732 MS
Eğitici tarihî canlandırmaNerede
Poitiers ile Tours arasında, orta Galya (bugünkü Fransa)
46.7167, 0.6500 · OpenStreetMap'te görüntüle
Arka plan
Ramazan hicrî 114'te (Ekim 732 MS), Endülüs Emevî valisi Abdurrahman b. Abdullah el-Gāfikī'nin (rahimehullah) ordusu, Frank krallığının saray nâzırı Charles Martel'in Frank ordusuyla, orta Galya'da Poitiers ile Tours arasındaki ağaçlık platoda karşılaştı. Sünnî Arap kaynakları, el-Gāfikī'nin ve Endülüs kumandanlarının çoğunun çarpışmadaki ölümü sebebiyle o güne Belâtüşşühedâ, Şehitler Sahanlığı, der. Endülüs ordusu, 732 MS ilkbaharında Pireneleri geçmiş, Garonne nehri üzerindeki Bordeaux'yu Akitanya Dükü Eudes'ten almış ve kuzeye, Frank diyarının kalbine yürümüştü. Charles Martel, Frank ordusuyla güneye yürüdü ve Tours'taki Aziz Martin manastırına giden yolu kapatarak Poitiers ile Tours arasındaki yüksek araziyi tuttu. İki ordu, temastan önce birkaç gün karşı karşıya durdu; belirleyici çarpışma, Frank hattının dayandığı, Endülüs süvarisinin kalkan duvarına hücumuydu. el-Gāfikī (rahimehullah) hücumun başında öldürüldü ve Endülüs ordusu gece karanlığında geri çekildi. Sünnî Arap kaynakları (İbnü'l-Esîr, İbn İzârî el-Merrâküşî, İbn Haldûn), el-Gāfikī'nin ölümünü sâlih bir kumandanın şehadeti ve çarpışmayı Allah'ın Emevîlerin batı Avrupa'ya yayılışına koyduğu sınır olarak ele alır. Frank vakayinâmeleri (754 Continuatio Hispana, Liber Historiae Francorum) o günü Hıristiyanlığın kurtuluşu olarak ele alır ve Charles Martel'e, Avrupa hafızasında bilindiği adı verir: Carolus Martellus, Çekiç. İki gelenek tarih (Ramazan hicrî 114 / Ekim 732 MS), yer (Poitiers ile Tours arasında) ve sonuç (Emevîlerin Galya'ya kuzeye doğru ilerleyişinin sonu) üzerinde mutabıktır. Sonraki Emevî ve Endülüs orduları Septimanya'ya ve güney Galya'ya akınlar yapacaktı, fakat 732 MS'nin derin nüfuzu tekrarlanmadı. Çarpışmanın yeri kaynaklarda tam olarak teşhis edilmez; yaygın konum, Vienne nehrinin kuzeyindeki, Poitiers (sonraki Endülüs hafızasında Bilâtüşşühedâ) ile Tours arasındaki yüksek arazidir. Bu sahne, belirleyici çarpışmadan önceki anları, iki ordu sonbahar arazisinin iki yanında karşı karşıyayken tasvir eder.
Ne görüyorsun
Ilıman kuzey Avrupa'da, güneye Loire ve Vienne'e akan derelerle örülü, dalgalı, ağaçlık bir plato. Sonbahar ışığı alçak, ormanlar kızıla ve altına dönüyor ve hava soğuk, ordulardan birinin yürüdüğü Endülüs ya da Mağrib'den tamamen farklı bir manzara.
Kuzeyde alçak bir yükseltide, miğferli, zırh ve deri içinde, uzun kalkanlarının ardında derin bir düzende omuz omuza kenetlenmiş bir Frank ağır piyade duvarı, Frank krallığının saray nâzırı Charles Martel komutasındaki Frank scarasının meşhur kalkan duvarı. Yüksek araziyi tutmuşlardır.
Güneyde alçak arazide, Endülüs Emevî valisi Abdurrahman b. Abdullah el-Gāfikī'nin (rahimehullah) Endülüs ordusu; Berberî ve Arap atlıları, hafif süvari akıncıları ve gerideki ağırlık katarıyla. Ordu, Endülüs'ten alçak Pireneler üzerinden ve Akitanya ovaları boyunca yürümüştür; bu, Emevî ordularının Hıristiyan Avrupa'ya itecekleri en kuzey noktadır.
Endülüs ordusunun sancakları sadedir, yeşil, beyaz ve siyah, belgeli Emevî renkleri; sonraki ortaçağ armaları yok. Süvariler, 8. yüzyıl başı Endülüs atlısının uzun ağızlı mızrağını, eğri kılıcını ve küçük yuvarlak kalkanını taşır.
İki ordu, açık arazinin iki yanında karşı karşıya durur. Frank hattı dayanacaktır. Merkezden komuta eden el-Gāfikī (rahimehullah), geç öğleden sonra süvari hücumuna önderlik ederken öldürülecektir, Sünnî kaynakların ölümünü kaydettiği şehadet, ve çarpışma, Arap kaynaklarında o güne adını verir: Belâtüşşühedâ, Şehitler Sahanlığı.
O gün, Emevîlerin batı Avrupa'ya yayılışının dönüm noktasıdır. Sünnî kaynaklar (İbnü'l-Esîr, İbn Haldûn, İbn İzârî), el-Gāfikī'nin ölümünü sâlih bir kumandanın kaybı olarak kaydeder ve o günü, Allah'ın fethi ötesine geçirmediği sınır olarak değerlendirir. Frank vakayinâmeleri ise onu Hıristiyanlığın kurtuluşu olarak kaydeder; her iki gelenek de tarih, yer ve sonuç üzerinde mutabıktır.
Işık, orta Galya'nın alçak sonbahar ışığıdır. Arap takvimindeki ay, hicrî 114'ün Ramazan'ıdır; Ekim 732 MS'ye denk gelir. Yaygın tarih, Ramazan'ın sekizidir; çarpışma, belirleyici hücumdan önce birkaç günlük temasa yayıldı.
Çarpışma, Sünnî tarafta başlıca İbnü'l-Esîr (el-Kâmil fi't-Târîh), İbn İzârî el-Merrâküşî (el-Beyânü'l-Mugrib) ve İbn Haldûn (Târîh) tarafından korunur. Frank tarafında ise Continuatio Hispana (Müslüman idaresi altındaki bir Hıristiyan tarafından yazılan, sözde 754 Mozarabik Vakayinâmesi) ve Liber Historiae Francorum tarafından. İki gelenek mutabıktır.
Daha fazla okuma ve çapraz referanslar
İbnü'l-Esîr, el-Kâmil fi't-Târîh (13. yy. başı): Standart Sünnî tarih sentezi. Çarpışmanın Endülüs Arap anlatısını, Belâtüşşühedâ adını, el-Gāfikī'nin (rahimehullah) ölümünü ve ardından gelen Endülüs geri çekilmesini korur. Başlıca Sünnî başvuru.
İbn İzârî el-Merrâküşî, el-Beyânü'l-Mugrib fî Ahbâri'l-Endelüs ve'l-Mağrib (13. yy. sonu): Endülüs ve Mağrib'in standart Sünnî tarih sentezi. el-Gāfikī'nin (rahimehullah) seferini, Pireneler üzerinden güzergâhı, Bordeaux'nun alınışını, Belâtüşşühedâ'daki çarpışmayı ve geri çekilmeyi korur.
İbn Haldûn, Târîh ve el-Mukaddime (14. yy. sonu): Standart Sünnî tarihçi. Daha erken Endülüs kaynaklarını Târîh'inde sentezler ve çarpışmayı Emevî yayılışının ve sınırlarının daha geniş örüntüsü içinde ele alır.
Makkarî, Nefhu't-Tîb min Gusni'l-Endelüsi'r-Ratîb (17. yy. başı): Endülüs üzerine büyük Sünnî derleme; günümüze ulaşmayan daha erken Endülüs kaynaklarından yararlanır. el-Gāfikī (rahimehullah) ve sefere dair ek ayrıntı korur.
Continuatio Hispana (754 Mozarabik Vakayinâmesi): Olaylardan bir nesilden az süre sonra Endülüs'te Müslüman idaresi altında yaşayan bir Hıristiyan yazar tarafından kaleme alınan Latince Hıristiyan vakayinâmesi. Frank-Hıristiyan tarafından en erken ayrıntılı anlatı. Tarihi, yeri ve sonucu doğrulayan gayri-Müslim bir çapraz kaynak olarak kullanıldı. Yazar, Endülüs kuvvetlerinden tarafsız biçimde 'Sarazenler' ya da 'İsmâilîler' olarak söz eder.
Liber Historiae Francorum (8. yy. başı): Frank vakayinâmesi. Çarpışmanın Frank anlatısı için gayri-Müslim bir çapraz kaynak olarak kullanıldı.
Hugh Kennedy, The Great Arab Conquests (Da Capo, 2007): Modern, mezhep-dışı akademik sentez. Seferin stratejik çerçevesi ve daha geniş Emevî yayılışı içindeki yeri için kullanıldı.
Roger Collins, The Arab Conquest of Spain, 710-797 (Blackwell, 1989): Endülüs'ün Müslümanlarca fethine ve ardından Galya'ya yapılan seferlere dair modern akademik çalışma. Mezhep-dışı bir çapraz kaynak olarak kullanıldı.
GeoSiyer'de buna benzer mekânları tahmin et
İslam tarihinden 360° bir sahneye dal ve nerede — ve ne zaman — gerçekleştiğini haritada işaretle.
GeoSiyer'i Oyna